Wysłany: 23 Grudzień 2007, 09:40 Nowa odsłona strony Radia
Witajcie mamy dla was dobrą wiadomość. Ruszyła już trzecia odsłona strony naszego Radia, jak wiecie trzeba się rozwijać i to czynimy. Mamy nadzieję, że ta strona będzie bardziej przyjazna niż dotąd, choćby ze względu na zielony kolor, który jak wiecie uspokaja, wprowadza w dobry humor Na nowej stronie istnieje możliwość rejestracji, gorąco do tego was namawiamy. następnym punktem ważnym jest dział KONKURS - tu co tydzień będzie inne pytanie za prawidłową odpowiedź możecie zgarnąć odjazdowy odtwarzacz MP3. Czekamy na wasze komentarze dotyczące nowej szaty graficznej
Pozdrawiam
Wszystko ładnie i pięknie- do szaty graficznej nie mam chyba żadnych zastrzeżeń, ale... czy w roku 2007 (a właśćiwie prawie już 2008) ktoś z twórców serwisu laweczka.net słyszał cokolwiek o standardach sieciowych i zgodności z validatorem?
_________________ Szatan widzi wszystko.... żyj tak, aby oglądał z zainteresowaniem! ;]
ktoś z twórców serwisu laweczka.net słyszał cokolwiek o standardach sieciowych i zgodności z validatorem?
autorem tego cms'a jest kriss.
A stronka nasza ma tylko 50 błedów w kodzie rakże w porównaniu do wielu wielu witryn wypadamy naprawde dobrze (po kliknieciu w poniższy link można zobaczyć błędy)
A stronka nasza ma tylko 50 błedów w kodzie rakże w porównaniu do wielu wielu witryn wypadamy naprawde dobrze (po kliknieciu w poniższy link można zobaczyć błędy)
W dzisiejszych czasach nie tworzy się już stron opartych na tabelkach. Po drugie w kodzie znajduje się całe mnóstwo drobnych błędów, które dość łatwo poprawić, gdybyście się tylko przyłożyli.
Zadeklarowane jest w kodzie, iż strona ma być zgodna z HTML 4.0 Transitional, a można miejscami znaleźć znaczniki charakterystyczne dla XHTML'a. Inne proste błędy to: charset=iso-8859-2" zamiast charset="iso-8859-2" oraz niepoprawnie osadzone w kodzie html obiekty flash. No i jeszcze jedna uwaga... nie po to powstały kaskadowe arkusze styli (CSS) aby obsadzać je bezpośrednio w kodzie. Style powinny znajdować się w osobnych plikach- właśnie po to, aby nie wczytywać ich z każdym przeładowaniem strony jak to się dzieje u Was, lecz aby były cachowane przez przeglądarke (oszczędność transferu, szybsze ładowanie strony poprzez mniejszą ilość potrzebnych do wczytania danych, itd.).
Moim zdaniem komentowanie newsów (skoro już jest) powinno być jakoś zabezpieczone (może prosta opcja "przepisz tekst z obrazka" ?) lub też dostępne tylko dla zarejestrowanych użytkowników. Niestety, ale spamboty Wam nieźle syfią w komentarzach co można zobaczy choćby w newsie o Mikołaju .
_________________ Szatan widzi wszystko.... żyj tak, aby oglądał z zainteresowaniem! ;]
kaczy, dałem do przeczytania to krissowi i powiedział, że się tym zajmie. A to,że zaatakowały nas spam boty to dlatego ,że jesteśmy w wielu katalogach.
Cytat:
daj się młodym wylansować
Zapomnieliśmy, że nikt inny poza tobą nie potrafi zrobić czegoś dobrego
Cytat:
może zmobilizowała ich ta ostatnia zrzuta na radio (której spożytkowanie pozostaje niejasne dla publiczności)
Jak widać potrafisz szydzić i wypisywać oszczerstwa pod czymś adresem. Tobie tłumaczyć się nie musimy zainteresowani wiedzą na co poszły fundusze,
A skoro nie jesteś kompletnie w temacie, to bądź łaskawy się nie udzielać.
Pozdrawiam
_________________ Po co upadamy? Po to, abyśmy nauczyli się podnosić.
kaczy, dałem do przeczytania to krissowi i powiedział, że się tym zajmie. A to,że zaatakowały nas spam boty to dlatego ,że jesteśmy w wielu katalogach.
Na tej zasadzie można powiedzieć: "Tak, włamano się i ukradziono nam dziś w nocy ze sklepu telewizor dlatego iż jesteśmy bardzo znanym sklepem. Nie sądze aby brak drzwi w sklepie był przyczyną włamania"
K-Bay napisał/a:
kaczy daj się młodym wylansować, może zmobilizowała ich ta ostatnia zrzuta na radio (której spożytkowanie pozostaje niejasne dla publiczności)
Niech się lansują... tylko niech to trzyma jakiś poziom. Strona radia to przecież wizytówka. Grafika bardzo mi się podoba, niech to jednak nie będzie przysłowiowa "kupa w kolorowym papierku"
_________________ Szatan widzi wszystko.... żyj tak, aby oglądał z zainteresowaniem! ;]
Na tej zasadzie można powiedzieć: "Tak, włamano się i ukradziono nam dziś w nocy ze sklepu telewizor dlatego iż jesteśmy bardzo znanym sklepem. Nie sądze aby brak drzwi w sklepie był przyczyną włamania"
Może to tak dziwnie zabrzmiało ale sądze,że wiesz co miałem na myśli Spam botom zaradzono już.
_________________ Po co upadamy? Po to, abyśmy nauczyli się podnosić.
K-bay tez masz refleks ni z gruszki ni z pietruszki teksty takie piszesz po kiego ciorta pytam??? nie podoba ci się to nie płać i nie obrażaj innych idź do konkurencji na inny portal jak się nudzisz. Chyba że zazdrościsz Radia ludziom, którzy coś chcą dla miasta zrobić....
Niech się lansują... tylko niech to trzyma jakiś poziom. Strona radia to przecież wizytówka. Grafika bardzo mi się podoba
nie wiem o co Ci chodzi, jeżeli jesteś taki mądry i nie masz już naprawdę czego się czepiać to się pochwal swoimi stronami i czy spełniają w 100% standardy?
Zobacz sobie ile onet ma błędów w kodzie źródłowym i jakoś to nie przeszkadza w przeglądaniu strony.
To, co zrozumiałem to poprawiłem, większość błędów powoduje edytor tekstu któy jest wbudowany do systemu newsów.
Cytat:
niech to jednak nie będzie przysłowiowa "kupa w kolorowym papierku"
Czuję się zniesmaczony tymi słowami, nikt do tej pory mi tak nie powiedział, a robiłem już kilka projektów nie tylko dla osób prywatnych.
Ostatnio zmieniony przez kris 23 Grudzień 2007, 21:37, w całości zmieniany 1 raz
nie wiem o co Ci chodzi, jeżeli jesteś taki mądry i nie masz już naprawdę czego się czepiać to się pochwal swoimi stronami i czy spełniają w 100% standardy?
Staraj się przyjmować i analizować wszelkie konstruktywne uwagi, na pewno wpłynie to pozytywnie na powdwyższenie ogólnego poziomu prac. Rozróżnijmy tu, czy mówimy o błędach dotyczących struktury serwisu, czy też błędów wynikających z integracji w dany serwis tzw. "czynników zewnętrznych". Jeśli o strony w pełni zgodne ze standardami W3C chodzi (tymi które przeszły validację w 100%) to obejrzeć możesz chociażby stronę piotrkowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej "Barbórka" (barborka.net), stronę firmy Futura Print Image (futuraprint.pl), czy też chociażby stronę mojej firmy, czyli dust.pl. Strona ta (choć w pełni zgodna z validatorem) oparta jest co prawda na tabelach, lecz warto zauważyć iż jej szkielet powstał dawno temu, kiedy to profil firmy był jeszcze zupełnie inny. Wymogiem też było poprawne wyświetlanie strony w uniksowych przeglądarkach tekstowych typu Links/Lynx (stare czsy- stąd właśnie zastosowanie tabel) czego obecnie się już w zasadzie nie stosuje. Strona ta na pewno jednak zostanie przepisana do postaci beztabelkowej.
Jeśli chodzi o serwisy zgodne ze standardami w których "nabruździł" edytor typu wysywig to wymienić mogę choćby stronę Mistrzostw Świata w Akrobacji Samolotowej AWAC'2006 (, które odbyły się rok temu w Radomiu i na których mieliśmy okazję wystąpić jako jeden z oficjalnych sponsorów (wśród takich firm jak PLL LOT, Nokia, Shell, czy Plus GSM), a także wykonawca tegoż serwisu. Do tego dodać można także serwis Galerii Bezdomnej (edycja Piotrków Tryb.), serwis firmy budowlanej mark-bud, czy też wiecznie niedokończoną stronę piotrkowskiego PUB'u Starówka z piwem z prawdziwego zdarzenia (a nie napojami piwopochodnymi typu Lech/Żywiec/Heineken sprzedawanymi w sklepach).
Nie chcę mi się tu wymieniać wszystkich projektów, część z nich znaleźć można w naszym portfolio- z mniejszą lub większą ilośćią błędów, w zależności od okresu w jakim powstawały. Chciałbym tu jednak stanowczo zaznaczyć i podkreślić iż głównym profilem naszej firmy nie jest webdesign, który traktujemy tylko i wyłącznie jako dodatek i urozmaicenie naszej oferty, lecz zajmujemy się głównie hostingiem i administracją. Sprzęt z jakiego korzystamy obejrzeć można na naszych stronach w działach "dlaczego my?", oraz "datacenter". Na naszych serwerach utrzymywane jest również to forum, jak i omawiana w tym temacie strona Radia Ławeczka.
kris napisał/a:
Zobacz sobie ile onet ma błędów w kodzie źródłowym i jakoś to nie przeszkadza w przeglądaniu strony.
Portal Onet.pl nigdy nie był żadnym wynacznikiem jeśli chodzi o zastosowanie nowych technologii i długo nim jeszcze nie będzie (choćby sposób w jaki wyświetlają multimedia co w dzisiejszych czasach jest już po prostu żenujące). Większość ludzi używa zwykłych pecetów... ja korzystam tylko i wyłącznie ze sprzętu marki DELL (od laptopa, poprzez desktopy aż po sprzęt serwerowy i sieciowy) i Apple. Służbowo używam Linuksa, a od nowego roku regularnie również MacOS X'a. Uważąsz, iż powinniśmy jeść gó*no, bo miliony much nie mogą się mylić?
kris napisał/a:
Czuję się zniesmaczony tymi słowami, nikt do tej pory mi tak nie powiedział, a robiłem już kilka projektów nie tylko dla osób prywatnych.
Może masz po prostu zupełnie inny target klientów? Bardziej nieświadomych tego co biorą. Nie mam zamiaru nikogo urazić, wyrażam jedynie konstruktywną krytykę i cieszę się iż niektóre z moich rad wprowadziłeś do projektu strony (choćby tę dotyczącą arkuszy CSS, pozwoli to Wam na pewno zaoszczędzić na transferze). Obiekty flash niestety nadal pozostały nieprawidłowo osadzone. Możesz skorzystać z google'a lub też podpatrzeć na stronie galerii bezdomnej jak powinno być to prawidłowo rozwiązane.
Pozdrawiam.
_________________ Szatan widzi wszystko.... żyj tak, aby oglądał z zainteresowaniem! ;]
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Możesz głosować w ankietach
Na nowej stronie istnieje możliwość rejestracji, gorąco do tego was namawiamy. następnym punktem ważnym jest dział 
Ale bede wytrwały 